Ačkoli mé následující osobní vyjádření patří k pořadu jinému, konkrétně
2015-08-25 – Studio Kladno – Alternatívy realným pohledem. Bez příkras. (hnutí Zeitgeist) Provází: Vladimír Kapal a Martin Dukát (Michal popsal jako
o Hnutí bez Hnutí), napíši to sem, neboť téma k onomu pořadu zatím nebylo vytvořeno.
Čili mé osobní doplnění:
Považuji za nesmírně důležité zpochybnit "studium" pana Kapala. Tento totiž opakovaně sdělil a potvrdil, že "materiály Zeitgeist četl celé odpoledne", čímž se vlastně nevědomky shodil, jelikož dle jeho vyjadřování formou "nenalezl jsem, neviděl jsem, našel jsem prd apod." může slovíčkařit, respektive nic nehledat a za celé odpoledne přečíst třeba pouze jedinou větu (a vlastně nebude lhát), z čehož se před neinformovanými lidmi dokáže docela dobře vymluvit. Nutno podotknout, že aby se člověk byl schopen o Hnutí Zeitgeist dozvědět alespoň nějaké základy, tak je v první řadě nutné mít přečtenu
příručku a odsledovány všechny tři základní dokumenty Hnutí s dodatkovým např.
Future by Design od W. Gazeckiho či podobné - související materiály, kde se rozebírá Zdrojová ekonomika (ten požadovaný cíl Hnutí, o kterém údajně Hnutí neinformuje), což netrvá jedno odpoledne, ale třeba týden. Dále také (pan Kapal) tvrdil, že na webu nenašel vůbec žádné materiály a "teze", což je "zvláštní", neboť odkaz na příručku je hned na hlavní stránce, respektive na úplně všech (pod)stránkách Hnutí, stejně tak jako
Programové prohlášení Hnutí a
Často kladené dotazy (FAQ) jsou k rozkliknutí ze začátku hlavního menu. Tedy to vypadá, že buď
pan Kapal neumí dostatečně používat počítač a internet, a/nebo posluchači manipuloval, přičemž si nikdo z volajících jím vyřčené (dez)informace neověřil.
Na výše uvedené informace se lze dostat přímo ze stránky
http://www.zeitgeistmovement.cz klikem na menu
O Hnutí /
Programové prohlášení a
O Hnutí /
Často kladené dotazy. Neposlední záležitostí (důkazem) o tom, že pan Kapal žádné informace nečetl ani nehledal, byl rovněž jeho výrok o založení Hnutí Zeitgeist v roce 2009,
přičemž informace o založení Hnutí v roce 2008 je hned na prvním řádku Programového prohlášení.
Co se týče ještě studia, zde minimálně za sebe sděluji, že nejen, že na to ani zdaleka nestačí jedno odpoledne, ale my materiály studujeme prakticky od začátku a neustále (já "už" od března 2011). Není možné se vše takzvaně "naučit" a mít hotovo jako ve škole. Zde hovoříme o neustálém (akademicky řečeno celoživotním) vzdělávání, což by pan MAGISTR (jak se rád
nad ostatní povyšuje - čas 01:15:58, záloha
ZDE) Kapal měl vědět. Pan Kapal tím, co tvrdí, žije zcela mimo realitu, přičemž je ovlivněn povětšinou svým zaujetím a názory, které přebírá od Martina Dukáta, jenž se nemůže vyrovnat s tím, že s ním a jeho názory ne každý souhlasí. To zaujetí je natolik okaté, že tím, troufnu si říci, poškozuje principy existence a dobré jméno rádia Svobodný vysílač CS, ze kterého se tak postupně stává mainstream, na což je potřeba se zaměřit a dát pozor. Já osobně, vzhledem k těmto doloženým manipulacím, žádám o odchod pana Vladimíra Kapala a Martina Dukáta z rádia Svobodný vysilač CS, neboť jejich výroky pokládám za nebezpečnější než výroky neznalých, ovčích nebo jinak ovlivněných moderátorů mnohých standardních mainstreamových médií. A co se mé osobní spolupráce s rádiem SVCS týče, dokud v tomto duchu bude rádio pokračovat, rozhodl jsem se na jeho chodu aktivně nespolupodílet. A to mimochodem upozorňuji, že nejsem členem skupiny, která se, dle pana Kapala, snaží o jejich odchod z rádia. O jejich odchod z rádia mám zájem až od okamžiku umístění tohoto mého příspěvku v diskusním fóru. Tedy od teď.
Dále k "O Hnutí bez Hnutí", kdy do studia volal posluchač s podnětem, že by se k tomu mělo mít možnost Hnutí vyjádřit, přičemž Martin Dukát obratem argumentoval tím, že má Hnutí prostor, že může kdykoli v průběhu pořadu zavolat. Jestli toto nesouvisí s manipulací, tak nevím. Studio Kladno nejspíše předpokládá, že jejich vysílání deno-deně Hnutí, či snad celý svět, poslouchá a bude jednat hned v afektu, jako tak činí mnozí posluchači pod momentální Kapalovou manipulací. Toto je demokracie a svoboda? Vždyť stačí se zaposlouchat, jakým agresivním tónem pan Kapal v mnoha pořadech na SVCS hovoří. To je objektivní? Ne, s jeho stylem jednání a vyjadřování já nemohu souhlasit, to po mně nikdo nemůže chtít.
Závěrem napíši tři fakta o boji Mahátma Gándhího, na jehož údajné činy se pan Kapal často obrací.
1. Pan Kapal tvrdí, že Gándhí bojoval vždy, pouze a jen zákonnými prostředky.
Není to pravda. Mahátma Gándhí porušil zákon tím, že "nařídil" vyrábět sůl, což bylo bez povolení tehdejší britské vlády nezákonné. (film Gándhí - 02:03:50)
2. Pan Kapal tvrdí, že Gándhí bojoval vždy, pouze a jen zákonnými prostředky.
Není to tak. Gándhí nabádal k porušování zákonů slovy "Věřím, že nespolupracovat se zlem je povinnost a britská nadvláda je zlo". (film Gándhí - 01:57:04)
3. Pan Kapal odsuzuje upřednostňování principů před rodinou (dětmi), přičemž se obrací na Gándhího.
Tento však zastával opak. Konkrétně dal svatý slib principu, jenž upřednostnil před rodinou (ženou). (film Gándhí - 02:30:37)
Nevím, co ještě dodávat. Snad jen to, že
jakmile na světě princip vydechne naposledy, vydechne s ním i zbytek naší lidskosti. A tím bych to uzavřel.
Jsem odpovědný za to, co řeknu a učiním; nemohu být ale už odpovědný za to, jak to kdo pochopí. Chceš-li mít názor, předpokládej; chceš-li vědět, zeptej se.