fórum iniciativy ETIQ.CZ, z.s.

Cim to Honziku,ze mi to nechce vzit na NWOO komentar k tomu co tam dal Novapalo a cpe to vsude?Prijde mi spis jako knihkupec.

..ak si tam dával nejaký odkaz...mne to už nejakú dobu nechce zverejniť odkaz na "Mor ho!" zo Zlatého fondu..napríklad..

Zadnej odkaz,jen vzkaz tomu Novapalovi....no co,je to jedno,Svejk mu odpovedel v podobnym duchu:-).Jen je mi divny,ze to neproslo a kdyz jsem to daval znova,hazelo mi to upozorneni na duplikaci a nejakej web co blokuje IPiny.Takze jsem duplikoval neco co se neobjevilo,neni,skvely:-)))))))

Chtěl bych se vyjádřit k úvodní otázce tohoto vlákna, položenou jejím pisatelem zajisté se záměrem vyvolat diskuzi na toto téma a zjistit tak, jakým směrem se ubírají naše představy o budoucím vývoji společnosti. Otázka zní,"Chceme zavést přímou demokracii? Socialismus? Komunismus? Kapitalismus?". Podle mého poznání a hlubokých rozvah na toto téma, je námi (lidstvem) přehlíženo nejdokonalejší společenské uspořádání jaké je jen možné. Dává nám odpovědi a řešení na veškerou lidskou činnost a je prověřená dlouhými věky a přesto nejvíce přehlížené. Toto uspořádání je politicky,filozoficky, finančně i nábožensky neutrální a vhodné pro jakoukoli činnost jenž má vést k jednotě,růstu a prosperitě zúčastněných. Tento zatím nikým a ničím nepřekonaný systém je zároveň diktátorským (ve smyslu udržitelnosti své struktury) a zároveň poskytuje neskutečnou svobodu v rámci svých mantinelů pro každého zúčastněného jednotlivce. Nikdo a nic v tomto systému nepřevyšuje svou důležitostí druhého a všichni bez rozdílu jsou potřební. Eliminováno a odstraněno je z tohoto systému pouze to co ničí či zamezuje zdravému růstu a nebo naopak se růst vymyká rámci o kolektivní představě celku.Mnozí z nás již ve svých představách o uspořádání spravedlivé lidské společnosti udělali velký pokrok a myslím že zamyšlením na toto téma se můžeme posunout i dále. Nerad bych řešil otázku společenského uspořádání pouze v ČR, protože SVĚT tak jak ho známe je a bude propojen ve smyslu globálním, jde spíše o to jakým způsobem a s jakým záměrem ho chceme nadále obývat. Byl bych pro aby jsme se shodli na tom, že nesobeckým a společným způsobem využívání energie a nerostného bohatství planety země pouze za účelem jenž se prokáže jako důležitý a nutný, dosáhneme jako lidstvo daleko uspokojivějších výsledků než se stávajícím sobeckým a zhoubným uspořádáním, jenž využívá Naši energii ve svůj prospěch. Systém, jenž jsem vám zde popisoval se nazývá ZDRAVÍ ORGANIZMUS a je součástí této planety a jako takový je nejlépe přizpůsoben pro život na ní, má mnoho forem ale stále stejnou strukturu. Má konečná odpověď na úvodní otázku tedy zní, nechci aby se ubíralo lidské společenství nadále ani demokratickým ani socialistickým ani komunistickým ani kapitalistickým či jiným politickým směrem. Ani žádným pseudo-náboženským směrem ale začalo se řídit přirozeným uspořádáním, kdy každý jednotlivec je součástí planety země,ohraničené místem svého narození, kde získává své postavení a své poslání v rámci své komunity. Je mu umožněno získat veškeré možné poznání k jeho rozvoji a jeho svoboda je přímo úměrná jeho prospěšností pro ostatní. Za příklad můžeme vzít lidské tělo ve kterém žijeme a na kterém si lze všechny pochody života přirozeně vysvětlit ale za příklad můžeme vzít i jakoukoli rostlinu či živočicha. Už jen pár otázek na které bych znal rád vaši odpověď. Co vládne organizmu jako takovému? Čím je za svou práci placena jednotlivá buňka organizmu a kým celý organizmus? Kdo a jak jej živý? Co zapříčiňuje harmonii či disharmonii v organizmu a jak to řeší? Co si myslíte o tomto systému, je to reálné a nebo jen mylná a naivní představa? Stejně tak jako zahradník není tvůrcem své zahrady ale jen tím kdo dal své zahradě formu, tak i tyto úvahy jsou jen součástí na zahradě myšlenek ve kterých se pohybujeme a kterým jsem dal psanou podobu.

Priznam se Zdenku,ze nevim jak to cos napsal "uchopit'. O naivite nemuze bejt rec,je to jen o shazovani diskutujicich,kazdej nazor je nazorem a vyzvou,prispenim.Jestli dobre chapu,nastinujes prirodni system,ale obavam se,ze ten u cloveka nelze pouzit,proto jsme taky lidi a ne zvirata,i kdyz par veci uznavam,ono nedrancovani,napriklad,onu neutralitu,kterou zase tak nejak popiras.Ono je otazkou co a jak si kdo predstavuje pod uzitecnosti a "bejt platnym",to jsou dost relativni pojmy,nahradil bych je treba "neskodenim".Ale tak ci tak,bez nejakejch pravidel a zakladnich zakonu se neobejdes,jinak jsi v cukuletu v pravu silnejsiho a anarchii.Ona i ta rovnost se mi zda pouzitelna jak v cem a jak kdy,i kdyz obecne s ni samozrejme souhlasim.Taky proto nemuzes doslova uplatnovat primery s bunkama a organismem,ale jak rikam,zrejme jsem ti uplne neporozumel.

Zdenek, ani ja pár veciam z Tvojho príspevku nerozumiem. Presnejšie - pár vecí by sa podľa môjho názoru dalo vyložiť rôzne.

Za seba tu len znovu a možno inými slovami (pomohol mi obrázok v jednom článku na nwoo) zopakujem moje prianie, môj obraz: V PRVOM RADE je potreba vytvoriť akúsi Všeslavianskú Úniu!
Toto je základný krok na vybudovanie čohokoľvek. Aj napríklad na rozvinutie a dopilovanie Tvojej myšlienky...

Děkuji za reakce a bude-li zájem, pokusím se dle možností vysvětlit, či spíše ukázat praktická řešení popsaného systému. Každopádně mnou zapsaná slova jsou míněny zcela vážně a rozhodně se z mé strany nejedná o provokaci. Ale abych alespoň částečně dovysvětlil co mělo být záměrem mého příspěvku, zkusme se prakticky zamyslet nad organizační strukturou zdravého, živého organismu. Zajisté budete souhlasit s tím že, aby nějaká společnost dosáhla určitého společného cíle, je zapotřebí ji organizovat. Robo, vidí řešení třeba ve struktuře Všeslvianské Unie. Ale co co zbytek světa? Ten se bude řídit úplně odlišným způsobem a bude tak neustále narušovat jím představenou "VU".Toto platí všeobecně pro veškeré samostatné společenství, jsme součástí celku a proto hledáme řešení pro všechny zúčastněné a to takové řešení které vede ke spokojenosti a prosperitě všech jejich 99%, pouze jedno procento je nemoc,porucha a odpad ne obráceně. Dle přírodních,vesmírných,fyzikálních zákonů je zapotřebí se zaměřit na budování globálního řízení společnosti ve jeho hlavních mantinelech, se zachováním lokálních zvyklostí a svobod, objevit příčinu nemoci a tu odstranit. Abych dal tedy praktický příklad. Na naše tělo pohlížíme jako na celek,(tedy jednotu), pohlížejme tedy tak i na naši planetu a na život na ní. Tělo je členěno do jednotlivých orgánů se specifickou funkcí a účelem, začněme na státy a lidi v nich jako na takovéto orgány. Každý jedinec který se narodil do té oblasti, se tedy stává součástí svého specifického orgánu, který má svou funkci a o který je nutno se starat aby sloužil a pomáhal tvořit celek. Práce v takovémto společenství se stává smysluplnou a naplňující. Kdo vládne orgánům? Mozek? Ne ten jen rozděluje a distribuuje impulzy přijímané z orgánů a okolního prostředí, Srdce? Ne, jeho prací je rozdělovat a pumpovat energii do krevního oběhu a zásobovat ji tak pro ostatní orgány. Žádná část těla žádný orgán ve skutečnosti není svým významem nadřazen tomu druhému, za předpokladu že se chce vyvíjet a zůstat zdrav. Tomu se říká skutečná jednota a spolupráce. Z tohoto pohledu tedy vyplývá že není zapotřebí abychom měli světové vůdce, je zapotřebí pouze spojovací články které zajišťují řádný a trvalí oběh energie a informací a duchovní ideu (ne náboženskou) vyplývající z touhy být součástí vyššího celku. Žádám aby měl případný čitatel dostatečný nadhled a snažil se pochopit spíše systém než aby jsme rozebírali do detailů funkce jednotlivých orgánů a jejich důležitost. Je pravdou že například bez mozku je život téměř nemožný (o čemž se dá při pozorování dnešního světa s úspěchem pochybovat) Bez srdce či bez plic rovněž. Ale co bez rukou či nohou to se dá žít? Ano to máte pravdu,bez těchto orgánů se dá skutečně žít ale tento tzv.život je velmi oslaben a omezen o další zdravý rozvoj a přesun v rámci obývaného prostoru. Jak jsem tedy již uvedl, každá součást zdravého organismu je důležitá a prospěšná a stejně i každá buňka (jednotlivec zapojený do práce na jejím úkolu). Příčinou dnešního zmateného a rozvráceného stavu ve světě je nemoc a vyšší záměr. V dnešní době nastala taková situace, kdy noha chce být mozkem a konečník okem,srdce rukou atd. Prostě se nám z našeho virtuálního těla stal mrzák, kde všichni touží po jednotě ale vůbec si neplní funkci pro kterou byli stvořeni. Roste frustrace a to zapříčiňuje odliv energie mimo potřebné orgány. Kam? O tom se dá spekulovat ale to není naším záměrem. Je třeba začít přemýšlet v rámci holografického programu, který má každý z nás uložen v sobě, aby si jednotlivec začal uvědomovat svou skutečnou funkci a zařazení v rámci svého orgánu a tím se začne osobně podílet na celkovém ozdravném procesu našeho imaginárního těla. Z tohoto důvodu je zapotřebí rozvíjet vzdělání o těchto zákonitostech přirozených funkcí těla. Nerad bych již dále rozebíral tyto poznatky bez zpětné vazby o tom zda jsem byl pochopen. A myslím že jsou i povolanější kteří s těmito myšlenkami brzy přijdou a dost možná v daleko pochopitelnější formě než jsem se zde pokusil nastínit. To co zde píši se snažím i žít abych si ověřil mnou přijímané teorie v praxi a přeměnil je v subjektivní poznání. Rozmanitost a hloubka tohoto poznání mě jen utvrzuje o správnosti mých myšlenkových pochodů a otevírá další a další souvislosti. Rozhodně nechci narušit vaši diskuzi a ani nijak poškodit váš koncept o tom v jaké společnosti chtějí vlastně lidé žít.

Vidim Zdenku ze hodne sam premejslis,to je moc dobre,k tomu premejsleni je dobry mit maximum ruznejch informaci ke kazdymu problemu a nechat je "vznaset se" a skladat,aby do sebe zapadaly,aspon tak nejak je to se mnou.Jestlipak se k tobe dostaly nejaky informace o Wingmakers(tvurcich kridel)? Konkretne rozhovory s dr.Nerudou,je jich celkem 5,vyzivny cteni o tom co jsme zac a odkud jsme se vzali,v cem zijeme,jak je to s Bohem a virou a skutecnosti.Ale znova,jenom necist a nepapouskovat,ale prevracet v hlave,promejslet.Kdyz k tomu pridas zrovna i ty SlovanskoArijsky vedy,zacne se ti skladat zajimavej obrazek se kterym jde dal pracovat.K tomu svetovymu systemu mi to prijde v necem podobny se mnou,taky premejslis o tom ze si lidi dokazou vladnout sami jenom s pomoci odbornyho poradniho managementu,vladce nepotrebujou.Kdyz k tomu pridas jeste ty dalsi znalosti plus treba jeste Nassima Harameina,zacne se ti objevovat takovej moznej nas cil a co k tomu abysme ho dosahli potrebujeme,valky a oddelovani se to urcite nejsou,ty naopak slouzej k tomu abysme ho nedosahli a dal a jeste vic otrocili,misto toho abysme naopak ziskavali vic casu a klidu.Pak si urcis vlastne i priority.Robo ma s tim vseslavianstvim pravdu,nekdo musi nejak zacit a zapad to urcite nebude,kdyz si prelouskas mnou jmenovany,zjistis i proc.Slovani by zacli,ale vedy jsou SlovanskoArijsky,takze vlastne zahrnujou celou bilou rasu,ktera je prakticky vsude a pritom konkretne nejohrozenejsi prave kvuli svy inteligenci.Urcite uznas ze naraz na celym svete nikdo zmeny nedosahne,vyjma celosvetovy katastrofy kdy zbyde skupina lidi zacinajicich od piky.Takze: Nekdo musi nekde zacit a ukazat moznost ostatnim.

Děkuji za reakci a je mi líto že vás můžu oslovovat pouze proud . Celková změna je možná okamžikem, kdy přijde uvědomění na myšlenkové úrovni a to kvantovým způsobem, na tom se zajisté shodneme. Slovansko Ariské védy nás právě k tomuto vedou, k pochopení propojenosti přírody s naším přítomným životem. Našim předkům byli tyto souvislosti daleko známější a hojně využívané a proto je na nás postupně znovuobjevovat tyto znalosti a dovednosti. Nejsem však zastáncem toho, že by někdo jen díky svým předkům či barvě kůže byl chytřejším či hloupějším národem. Každý národ má své pověření a svou funkci a je spíše na tom konkrétním národu, jestli je schopen toto činit. Nerad bych však na tomto vlákně zabíhal do duchovnější oblasti. Držel bych se proto i nadále původní otázky, parafrázováno " Lidé v jakém systému vlastně chcete žít". Myslím že jsem na tuto otázku sám za sebe odpověděl a budu zvědav na názory i ostatních. Otázkou však zůstává, kolik názorů ve skutečnosti na tomto vláknu padne? Zatím mám dojem že lidé dost tápou a vlastně ani nevědí co chtějí a tak povětšinou sklouznou k frázím tipu: " Chci se mít dobře", "Chci se mít lépe a chci lepší život pro své děti". Ale co konkrétně,jaké změny se musí udít,než se skutečná změna projeví v jejich životě a jakou změnu musí učinit v sobě, aby nastala změna, to mi jaksi uniká. Jsem zedník a moc nečtu ale vzdělávám se pořád a i nadále se vzdělávat hodlám. Poznání je všude přítomno v neskutečném množství ale pouze naše zaměření na cíl, nám přináší ty nejhodnotnější myšlenky které nám cíl zhmotní.

Problem je prostej,normalni pracujici clovek kterej ziskal navyky a sablony vychovou v rodine kde oba rodice makali do umoru,meli na nej malo casu a tak byl po babickach a druzinach zna prakticky jen penize,lasku k rodicum,sourozencum,naklonnost k blizsi rodine,pokud se s ni ovsem nezapasilo a vedomi,ze jednou muze mit rad jeste dalsiho cloveka se kterym zalozi rodinu..........to vsechno podmineny tim,ze na to musi mit,musi na to vydelat.A tady plati ze jablko nepadne daleko od stromu.Takze ve vybave ma ze potrebuje penize kterejch nikdy nevydela dost,takze pujcku a musi platit dane,pojistky,najem,energie,jidlo atd. v kazdym pripade a jeste mu ma zbejt na jednu nebo dve dovoleny za rok.Kde mas jeste nejakej cas,nebo myslenky na to,ze svet a zivot muze bejt jeste i jinej a jinak vedenej kdyz odhlidnu od holywoodskejch dojaku,nahlejch zbohatliku,americkyho snu,celebrit vseho druhu,facebooku a zabijecskejch PC her? Ach zapomel jsem na diskoteky a seznamovani se s alkoholem a drogama.Co chces od takovyho cloveka zahlcenyho vedle svoji sablony medialnim konzumnim zivotem a zaklinaci formule kricici na nej odevsad otevrene i skryte,ze vsechno si koupi za prachy a proto jich potrebuje maximum? Pro nej je duchovnem akorat cirkev,paklize byl vedenej k vire,anebo znova cirkev v pohrdavym kontextu paklize vyrostl jako ateista.Nebo ruzny sektari,ci slunickovy guruove.Jinak posloucha odevsad o ujetejch blbeccich co niceho v zivote nedosahli,tak rebelujou s teoriema konspiraci a delaji bordel po demonstracich misto poradny prace.To je profil dnesniho beznyho cloveka,paklize v jeho zivote nenastal nejakej dulezitej vykyv co by ho nasmeroval jinam.Kdyz takovej prijde sem,nebo na jinej alternativni web,za chvili je z nej pryc s kroucenim hlavou,paklize nepadne na nejakou senzaci,poradnej pruser kde si s ostatnima zanadava a to je jediny co ho na chvili zdrzi,ani si ten web neda do bookmarku.A ted porad,jak se takovejm dostat pod kuzi a alespon je zaujmout......protoze kdo tohle dokaze,stane se absolutnim vitezem a spasitelem vsech,jelikoz ve chvili kdy se kritickej pocet lidi zmeni z ovcanu stada na obcany spolecnosti,bude prakticky vyhrano,zbyde jen otazka casu,ani ne moc dlouhyho.
Jo a kdybys mel zajem,nebo kdokoliv,tady jsou prvni 4 rozhovory,patej mam,ale uz nevim odkud,musim pohledat,ten je nejdulezitejsi a nejkonkretnejsi: http://uloz.to/hledej?q=dr.neruda

Určitě jsem nechtěl přijít s nějakým převratným systémem, přichází to ke mě z informačního pole a je tudíž jasné že ta myšlenka (systém) kterou jsem zde popisoval bude v nejbližší době přicházet v různých obměnách a bude krystalizovat do praktické podoby, která se začne přirozeně prosazovat. O sobě můžu jen říci, že jsem ve věku kdy jsem za svůj život prošel většinou zkušeností které jsi popisoval, tj. manželství ,děti,práce,podnikání, alkohol, diskotéky, náboženství, atd. Stal jsem se z podnikatele zedníkem a bezdomovcem a dnes jsem nechal svůj život na volné noze. Učím se starat o zahradu a s malým či větším úspěchem aplikuji své poznaní do své práce a nazpět dostávám tyto myšlenky, které se mi daří více či méně předávat dál.Není to důležité, každý dojde ke svému poznání kterého posune dál či ho nechá stát na místě. Ne určitě nechci být žádným guruem a ani nechci nikoho nutit k tomu aby mé myšlenky chápal. Vím kde a jaké je mé místo ale každopádně jsem rád za tvé odpovědi. Jedno mi však z mého života vychází, že jestli že jsem byl schopen já, dojít až do této mé podoby, kam mě zavedli prožité sociální tlaky a touha poznat, jsou toho schopni i ostatní, ačkoli dnes můžou stát na tzv,druhé straně pólu. Idea, myšlenka s cílem, vždy předchází skutku a zhmotnění. Je lidstvo a tedy i občané ČR, schopné překročit zastaralé či slepé uličky v podobě politických ideí kterými jsme již prošli v minulosti a nebo zůstaneme stát na místě? Myslím že ano

proud píše: Jo a kdybys mel zajem,nebo kdokoliv,tady jsou prvni 4 rozhovory,patej mam,ale uz nevim odkud,musim pohledat,ten je nejdulezitejsi a nejkonkretnejsi: http://uloz.to/hledej?q=dr.neruda

....a tady jich je vsech 5 v jednom pdf: http://www.wingmakers.cz/texty/rozhovor ... da_1-5.pdf

Zdenek Chvojka píše:Stal jsem se z podnikatele zedníkem a bezdomovcem

To je o cem jsem psal.Dostals "nakopnuti",a zacal ses zajimat,jenze kolik jich prave zadny nedostane.......

Děkuji za čtení

http://protiproud.parlamentnilisty.cz/p ... atkach.htm , tak tohle se mnou zahejbalo docela obstojne.......jsme v 21. stoleti,kurwa,a hlad tu byl naposledy za valky!!!.........takze se ptam,co stim budeme delat?!!!