fórum iniciativy ETIQ.CZ, z.s.

JJ, veľmi pochybujem, že čo i len tušíš (zámerne alebo nie), o čom rozprávam.
Náhodou máš pravdu v tom, že niečo podobné už tu bolo. Rozhodne nie v podobe feudalizmu a ďalej rozhodne nesúhlasím, že "to nebolo nič moc".

Ostatne, ak by si mal záujem sa s tým bližšie zoznámiť, autor súhlasí s voľným šírením (nemusíš teda utrácať za knihy. Ja osobne ich preferujem).
Stiahni a prečítaj si "Zvonící cedry Ruska". O cca tri mesiace - pol roka sa o tom môžeme porozprávať znovu.

Jan Jinsky píše:Robo, teorie rodového statku je v podstatě návratem k feudalismu. Každý by byl vlastně soběstačnou jednotkou. To už tu bylo a nebylo to nic moc. Obávám se, že navrhuješ velký krok směrem zpět. A hlavně nebereš v potaz realitu technologické civilizace, ve které žijeme a která předpokládá specializaci.

Pokud mas na mysli specializaci jako napriklad monokultury,hnojeni podle soucasnosti a podobny "pochoutky" podobnyho razeni jako doktori co nelecej celyho cloveka,ale jen jeho kousky tak ze zbytek likvidujou,pak se moc rad vratim zpet,a klidne hodne!

Proude, já si s bolavým zubem raději zajdu k zubaři než k doktorovi, co léčí tak nějak všechno. A monokultury - navrhoval bys návrat k políčkům a trojpolnímu hospodářství?
Jak jsem psal výše, musí se vzít v úvahu realita, jako je počet lidí na planetě atd. Ten váš ideál rodového statku atd je fajn na papíře. Ale koukni někdy do matrik jen 150 let starých. Uvidíš, jak se dobře žilo a co lidí umíralo ve věku do 20 let...

Jan Jinsky píše:Proude, já si s bolavým zubem raději zajdu k zubaři než k doktorovi, co léčí tak nějak všechno. A monokultury - navrhoval bys návrat k políčkům a trojpolnímu hospodářství?
Jak jsem psal výše, musí se vzít v úvahu realita, jako je počet lidí na planetě atd. Ten váš ideál rodového statku atd je fajn na papíře. Ale koukni někdy do matrik jen 150 let starých. Uvidíš, jak se dobře žilo a co lidí umíralo ve věku do 20 let...

Co se matrik tejka,staci mi vedet v kolika umrela moje praprababa,prababa i babicka,to stejny s dedeckama a srovnat to se soucasnosti a bohate mi to staci,zrejme cteme kazdej nejaky jiny matriky!! A kdyz je rec o rodovym statku,nenapadlo te treba,ze jde o vec co by se musela napasovat na soucasnost a samozrejme nepujde praktikovat jako pred kristem? .Navic ono trojpolni hospodarstvi tu bylo jeste relativne zcela nedavno a osvedcilo se,co se deje dnes je mirne receno.....na kriminal!Nakonec nasvedcuje tomu i reakce prirody!Jo a s tim zubem a doktorama,u doktora jsem nebyl krome povinnejch prijimacich prohlidek s nejakym problemem uz cirka 30 let a nehodlam to menit,u zubare taky dlouho ne,byl by mi dobrej jen k tomu aby opticky nahradil co vypadalo,jinak mi pomaha i se zubama prave ona priroda k moji naprosty spokojenosti,co driv kdysi bolelo,bylo nemilosrdne vytrzeno,opravdu super "lecba"!!! Dnes mam po bolesti za chvilku a zustava zachovano!!! Bez "zubaru"! Plati ze kdo se stara,ten ma,kdo spoleha na okoli,vetsinou zaplace,tak je to nastaveny a i proto je potreba to zmenit.

Dovolím si malou osvětu zkušeného a informovaného: Svoboda bez přívlastků je absurdum, protože vztažená na jednotlivce v neprázdném okolí vždy naráží na svobody jiných jednotlivců v tomto okolí. Současně svoboda bez odpovědnosti znamená čirou absolutizaci Zla. Proto je reálná svoboda vždy omezena, aniž by ji Někdo Vládnoucí nutně autokraticky omezoval. Připomínám, že my lidé, jsme různě vybaveni a proto si od přírody nejsme touto výbavou rovni, což vedlo moudré k postulaci skautského principu "silnější pomáhá slabšímu" (dokud slabší nezesílí či u predispozic stále). Další moudří postulovali Desatero a jiné své etické (mravní) kodexy jako vlastní vůlí přijaté a respektované mantinely pro lidský život. Jenže nemoudrým to nedojde nebo je někdo uplatí, aby se takovým kodexům protivili. Proto je nezbytné takové kodexy vtělit do základních zákonů - ústav. To, že takový kodex v naší současné Ústavě chybí, je vážná chyba, jíž je nutné napravit. Proto několik moudrých a mravných pracuje na nové Občanské Ústavě. Koliduje snad moje (vnitřní) svoboda s moudrým mravním kodexem a na něm založenou Ústavou? Nikoli, protože dobře vím, že i největší talent potřebuje k svému rozvoji moudrého trenéra či rádce. Kdo je ale ten moudrý? Copak jde o jednu osobu? Copak nemáme v historii dost dobrých příkladů moudrosti a nemoudrosti v kodexech vládců i republik? Proto se nevzpírejme moudré radě, slovu zkušeného, zákonu z dobrých důvodů omezujícímu! I v nás moudrých a informovaných dřímá Zlo, které nesmí být přílišným libertariánským egoismem probuzeno, natož aby převzalo vládu nad námi. Ohledy k hůře disponovaným spoluobčanům jsou přirozeným projevem sociální povahy druhu homo sapiens sapiens, takže ke zkousnutí musí být i kousek onoho garantovaného sociálna tam, kde v apatyce rozumu neprodají. Přiživa je Zlo a to je nutno vykořenit. Příživníky jsou všichni, kdo místo poctivé práce hledají, jak si přilepšit na úkor jiných. Některé profese jsou pro příživníky zvláště atraktivní - politik, advokát (obecně právník), manažer (čehokoli nikoli za cokoli) atd. Proto je nutné zjednodušit právní systém a omezit politické kšefty v rozporu se zájmy nás, občanů. O finančním systému jinde.

Nooo,nejak mi to pripada zase ze se plete svoboda s anarchii,protoze prave svoboda je zalozena na urcitejch pravidlech a moralce,jedna vec.Druha vec je samotna existence ustav a jejich funkci,ac se tvarej pratelsky,kdo myslis,ze je poslal "do sveta"?
K tem prizivnikum: mame tu skvelou vlastnost se divat na to jak pracuje druhej a bejt chytrejma spis,nez se soustredit a zajimat o vlastni praci a jeji kvalitu,mnohdy nas ta "starost" o to jak dela nebo nedela druhej zamestna natolik,ze sami nedelame,navic netahla zamestnavaj celou armadu uredniku kolem ruznejch davek a prispevku,resi to zakladni prijem mimo jine uz jen tim,ze neni treba ztracet s netahlama cas a davat jim "neco navic".Kdo delat chce,dela,kdo nechce,nedonutis ho,a kdyz,bude to stat vic nez mizerny vysledky jeho prace.

Proud: Já ti přeju, že si zdravý a tví předci se dožili požehnaného věku. Ale z výjimky nelze usuzovat na pravidlo. Faktem je, že před těmi 150 lety lidi umírali daleko dřív a smrt dítěte byla běžnou věcí. Takže si opravdu nemyslím, že dřív bylo fajn.
Problémem je, že se vidí jen to pozitivní a to špatné se buď zapomene nebo se řekne, že to bude lepší. A hlavně - jsou to vzdušné zámky.

Honziku,zajdi si na hrbitov,po starejch hrobech a podivej se na data! S tema detma mas pravdu,ovsem to uz je spis o hygiene a porodnich babach,zadnejch inkubatorech.....A dal,co si budeme povidat,zdravy jidlo,cistej vzduch a vodu,bylinky........zadnym pokrokem nenahradis a je to zatracene znat!

Otazka : zni tohle komukoliv povedome? - "Dr. Neruda: „Když se podíváte na materiály pocházející z náboženství, duchovnosti, filozofie, dokonce i z umění, uvidíte, že mnoho z tohoto materiálu je naprojektováno jako vlastníkův manuál pro naše funkční implantáty. Podporují rozhraní Člověka 2.0. Dávají nám pokyny o metodách a přístupech, jak aktivovat tyto systémy uvnitř nás.“ „Dříve jsem zmínil tři vrstvy rozhraní vědomí – vědomou mysl, podvědomí a nevědomí. Nevědomí je místo, kde nejčastěji operujeme, co se týká našeho chování a vnímání. Vrstva nevědomé mysli je hluboká a pronikavá a je univerzální. Jak jsem řekl, takto Anu využil koncept jednoty ke svému prospěchu. Jsme jedním v oddělenosti. Nevědomá mysl je jedna.“ „Oddělenost je fraktální energie. Nakazí všechno uvnitř Hologramu Podvodu do takové míry, že to není rozpoznatelné. Bez ohledu na to, jak dobře to může osoba nebo organizace zamýšlet při sdělování pravdivé informace, to, co často číhá za touto informací, je tato fraktální energie oddělenosti a její použití k porovnávání a souzení a ke všem dalším nástrojům oddělenosti, které se dále vydestilují do strachu a hanebnosti.“ „Je to jako kdyby vnitřní programování Marduka a vnější programování Triády Moci znělo dokola ozvěnou ve veškerém obsahu všech dob a kultur, tak běžné a přijímané, až je nepovšimnutelné. Přijali jsme oddělenost, protože se zdá normální. A tak naše chování a vnímání, tažené především nevědomou myslí, ztělesňuje oddělenost a obrovská většina z nás o tom ani neví.“
Sarah: „Dobrá, ale jak si to začneme uvědomovat?“
Dr. Neruda: „Člověk musí pochopit, že je programován… to je startovací bod. Pokud nepřijmete tento základní předpoklad, pak proč byste se měli rozhodnout pro změnu? Pokud to přijmete, pak pozorujte naprogramování uvnitř vás, v dalších ve vašem prostředí, pak v širším světě a pak začnete vidět, jak jemné toto naprogramování je.“ „V mnoha ohledech pozorovat toto naprogramování po nás vyžaduje, abychom byli neutrálními, takže jednoduše můžeme pozorovat naše vnitřní stavy a poselství v nich, stejně jako vnější program, který přichází skrz televizi, Internet, emaily, noviny, časopisy, reklamní letáky a tak dále. Není rozhodující, zda víte, jak se každý program projevuje ve vašem životě, nebo jaký je jeho ezoterický význam. Důležité je, že chápete, že jste programováni a hledáte vnitřní zdroj vedení, inspirace a posunu.“ „Proces Svrchovaného Sjednocení se soustřeďuje na tebe – jedince, který řídí životní esenci –abys vyjadřoval sám sebe v jednotě a rovnosti. To je ono. Když to děláš, vymaňuješ se z kontroly naprogramování. Někteří to umí udělat rychle a pro jiné to může vyžadovat více svědomité praxe.“

Jan Jinsky píše:Proude, já si s bolavým zubem raději zajdu k zubaři než k doktorovi, co léčí tak nějak všechno. A monokultury - navrhoval bys návrat k políčkům a trojpolnímu hospodářství?
Jak jsem psal výše, musí se vzít v úvahu realita, jako je počet lidí na planetě atd. Ten váš ideál rodového statku atd je fajn na papíře. Ale koukni někdy do matrik jen 150 let starých. Uvidíš, jak se dobře žilo a co lidí umíralo ve věku do 20 let...

Zjevně se tu (obecně tj. ne jen Jinský) neví, co pojem "Rodový statek" znamená a kde a proč se tu vzal (je z Anastasie).

Nevím jestli to mám vysvětlovat a jakým způsobem. Když napíšu komentář sem, přečte si ho cca 10 lidí. Když napíšu článek tak 2000 (a i to je málo).

"Definice rodového statku: Rodový statek je pozemek o rozloze hektar a více, skládající se z mnoha přírodních a užitečných prvků, jako je ekozahrada, sad, louka a les. Je ohraničený volně rostoucími živými ploty z původních druhů keřů, které mohou být v případě potřeby doplněny o další řadu vyšších dřevin fungujících jako větrolamy. Výsadba a pěstování všech plodin je založeno na principech permakultury a přírodních metodách hospodaření. Ovocné stromy se mohou pěstovat pravokořenné, bez řezu a jiné údržby, jejich zdraví a hnojení zajišťuje pestrost vhodně zkombinovaných rostlinných společenstev. S minimem práce je tak možné nejen zásobovat zdravou potravou celou rodinu, která zde trvale žije, ale vzniká i mnoho přebytků na rozdávání, zpracování nebo prodej. Rodovým statkem tedy rozhodně není myšleno žádné velké stavení typu současných a minulých vesnických statků, ani farma na větší chov zvířat. Každá ekofarma může v sobě zahrnovat i rodový statek a každý rodový statek může obsahovat ekozahradu. A každá ekozahrada může obsahovat krásný domeček z přírodních materiálů, plus spoustu dalších prvků, ....".....to si muze kazdej najit,romanticka zalezitost plna driny,proc ne,ale neresi to situaci vsech.

Vic me oslovujou bejvaly JZD a statky,vyuziti pud kolem vesnic a mest pro vsechny za vyuziti novejch i "starejch" poznatku,to znamena nevydelavat za kazdou cenu,svou existenci naopak podle moznosti prirode pomahat,sirokej zaber se zachovanim hlavniho zameru: vsechny nakrmit.V tomhle jsem pro onen hrubej zamer v jiny sekci,kdy kazda ves a kazdy mesto se snazi o maximalni sobestacnost v cem to jen jde.

Proude, nielen Rodový statok, ale tuším, že aj permakultura sa Ti priamo vylučuje s "...plná driny...".
Možno by nejaké zhrnutie od Jury neuškodilo, pletú sa tu pojmy..

Robo ) , hele,nic ve zlym,ale delals nekdy na zahrade? Myslim tim jako opravdu makal,pestoval a vypestoval,vicemene sam a nemluvim zdaleka o hektaru,ba ani o akru ne .Ja jen ze takovou zahradu mam,par zviratek, a pestuju .Povim ti rovnou ze permakulturu si ani neumim predstavit,ovsem je to moderni pojem ).Ono to neni jen o tom statku,ono je to hodne o zemi a ta rozhoduje co vezme a co odmitne,a muzes se treba na hlavu postavit a zkouset carovat!Zni to dobre,ale neni to v zadnym pripade vubec zadna legrace,takovy "zemedelstvi"! A uz vuuubec ne levna zalezitost.

Až od leta už niesom mestský chlapec..

Inak, daj na mňa, prečítaj si celú sériu ešte raz.. ..tiež sa na to znovu chystám..

Tak to uz se tesim na jaro az pokecame jak to jde,az zasejes,co vzejde a co udelas kdyz nevzejde a uz bude vicemene pozde znova zaset,jak si pripravis pudu se svym "perma",co s plevelem,atd )