fórum iniciativy ETIQ.CZ, z.s.

Moderovaná diskuze k videu „TV Magazín 27.7.2017”
Zřeknutí se odpovědnosti:
viewtopic.php?f=41&t=318

Diskuzní možnosti:
viewtopic.php?f=41&t=335


Pokud budete mít jakýkoli konstruktivní dotaz či připomínku, zaregistrujte a/nebo se přihlaste do tohoto fóra, napište nám formou odpovědi sem; v rámci našich časových možností se Vám budeme věnovat. Podotýkáme, že jiných textově-diskuzních platforem, než je interFórum a eventuálně prostor pod články serveru DuchDoby.CZ, se zúčastňujeme pouze sporadicky, a to zejména jedná-li se o kratší reakční vstupy. Pro rozsáhlejší diskuze, kde je nutno zachovat určitou konzistenci (např. jistotu, že již vydané komentáře nebudou časem editovány a/nebo mazány) a kde se domníváme, že by text měl být indexován (být snadněji dohledatelný pro případné budoucí čtenáře a/nebo diskutéry), využíváme výhradně našich „vlastních” diskuzních platforem. Pokud s konzistencí a indexací nesouhlasíte, jako s ní nesouhlasí například někteří pisatelé v YouTube diskuzi pod videem, kteří nás dále převážně již jen provokují, takový druh komunikace pro nás není relevantní a v takovém případě se s Vámi do Vaší změny názoru s přáním hezkých dnů rozloučíme. Děkujeme za pochopení.

Odpověď na dotaz Jířího Nováka z YouTube:

Jiri Novak píše:Pro Martin Bohm: Vaše odkazy vedou jeden na stránku s tímto nadpisem" Neošetřená práva a hlupáci bez vzdělání - tvrdí televize Prima", druhý uvádí, že slouží pouze potřebám hnutí. Hledal jsem v databázi MŠMT akreditaci pana Ing. Petra Taubingera, bohužel bez úspěchu. Můžete mě prosím nějak navést a informovat například uvedením čísla jednacího akreditace při MŠMT nebo jiném ministerstvu, ovšem vzdělávací programy jsou pouze pod tímto ministerstvem. Také by mi pomohl například název vzdělávacího programu. Co se týče jmen dalších osob, které ve vašem hnutí jsou lektory nebo podobnými vzdělavateli, na ty se podívám později, zda nejsou v databázi, dnes mi už nezbývá čas. Děkuji vám za odpověď, ještě se budu vaším textem podrobněji zaobírat. Přeji úspěšný začátek pracovního týden. S pozdravem J. Novák.

Stránka "Neošetřená práva a hlupáci bez vzdělání - tvrdí televize Prima" obsahuje seznam odborníků vystupujících v našich dokumentárních filmech Zeitgeist: The Movie a Zeitgeist: Moving Forward. Dokumenty, které jste neviděl a tudíž neuvedl a ani nemohl uvést jediný konstruktivní argument. Tabulku, na kterou jsem Vás nasměroval, ovšem kterou jste ignoroval, tudíž opět neuvedl a ani nemohl uvést jediný konstruktivní argument.

Druhý odkaz obsahoval chybu, konkrétně ukončenou závorku na jeho konci. Rozumím tomu, že Vás nenapadlo ji z odkazu odstranit a daný dokument si tím zpřístupnit. V YouTube diskuzi jsem provedl opravdu a správný odkaz uvádím i ZDE.

Nevím, z jakého důvodu jste kohokoli hledal v databázi MŠMT. Databáze MŠMT obsahuje osoby způsobilé vzdělávat takovým způsobem, jakým si tato, podle mého názoru a přesvědčení (musím to napsat takto, abych se nevystavil riziku žaloby), propagandistická „autorita” sama určí. To už se rovnou můžeme nechat vzdělávat Jakubem Jandou z Evropských pornot [2], jenž chodí do vzdělávacích center, jistě autorizovaných touto pseudoautoritou, přednášet.

Nás nezajímají žádné pro-systémové databáze ani autority. Zabýváme se vědou a vědeckou metodou, nikoli konvenčním školstvím, vzdělávacím a doslova antisociálním systémem, jenž má za úlohu udržovat populaci poslušnou, pokud možno v co největší debilitě (viz např. Debilizace společnosti - MUDr. František Koukolík, DrSc., FCMA), respektive takovou, jakou ji chce současný oligarcho-imperialistický feudofašismus mít. Nevím a nechápu, proč bych měl přistoupit na jakási Vaše vnucující se mi dogmaticky-ideologická pravidla. V žádném případě se na této úrovni s nikým nehodlám bavit. Vaše vyžadování autorizace zkušených odborníků a vědců Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy České republiky není konstruktivním argumentem. A už vůbec ne tehdy, když jste si ani nenastudoval nic z toho, co jsem Vám na Vaše vyžádání poslal, ale chcete se mnou diskutovat v rámci jakýchsi Vašich zcestných pravidel. Tato pravidla nerespektuji a nebudu se jimi řídit, nejsem pokrytec. Možná právě to je to, čeho se snažíte dosáhnout.

Takže pane, pokud máte zájem o informace, je nutno změnit přístup a myšlení, jinak je mi líto, ale obávám se, že pokračovat v diskuzi nemá význam.

 
Nějak mi uniká, o co těmhle chytrákům vlastně jde? To jsou fakt příznivci alternativy schopní si jenom stěžovat a nadávat? Jaký mají oni řešení? Hrát tu politickou hru dál? To jako fakt? To bude zase v alejích nablito velebnosti..

Takže když někdo prezetuje technologie a možnosti, je za blbce, žida, sionistu, nwo a další kraviny. Svět se dočista zbláznil, jenom heilování, Kakal, Pitomio a Mamlas mají smysl. No to mě po*er. A ten Šalbot je ultrakojot.

Jiri Novak píše:Pro Martin Bohm: Vaše odkazy vedou jeden na stránku s tímto nadpisem" Neošetřená práva a hlupáci bez vzdělání - tvrdí televize Prima", druhý uvádí, že slouží pouze potřebám hnutí. Hledal jsem v databázi MŠMT akreditaci pana Ing. Petra Taubingera, bohužel bez úspěchu. Můžete mě prosím nějak navést a informovat například uvedením čísla jednacího akreditace při MŠMT nebo jiném ministerstvu, ovšem vzdělávací programy jsou pouze pod tímto ministerstvem. Také by mi pomohl například název vzdělávacího programu. Co se týče jmen dalších osob, které ve vašem hnutí jsou lektory nebo podobnými vzdělavateli, na ty se podívám později, zda nejsou v databázi, dnes mi už nezbývá čas. Děkuji vám za odpověď, ještě se budu vaším textem podrobněji zaobírat. Přeji úspěšný začátek pracovního týden. S pozdravem J. Novák.

Milý pane,

vystudovala jsem Jihočeskou univerzitu v Českých Budějovicích, obor matematika a výpočetní technika, titul Mgr. Jsem učitelka.

Měla jsem bezpočet příležitostí učit jak na základních školách, tak na školách středních, ačkoli pro střední školy nemám aprobaci (říká se, že nejsou učitelé). Už jen fakt, že bez aprobace na střední školy by mě tam přijali, si myslím, že zpochybňuje Vámi vyvyšovanou autoritu. Předpokládám, že základní i střední školy jsou pod autoritou MŠMT podepsány. Tím, že bych vyučovala studenty v těchto vzdělávacích institucích, bych automaticky spadala pod tuto autoritu, respektive bych v rámci ní učila. Kdybych učila, víte, co bych učila? To, co by mi bylo předloženo, že mám učit. Musela bych interpretovat obsah takových knih a příruček, které bych dostala, a těmto musela také naprosto bezmyšlenkovitě, slepě a oddaně věřit, jinak bych byla nejspíše nedobrovolně odejita. Toto vím, neboť mám své kontakty, jaké se na této půdě nacházejí. To, jak školství dnes vypadá a jak učí, je neuvěřitelný hnus. Ověřování faktů prakticky žádné, vědecké metoda žádná, diskuze nepřípustná vlastně podobně jako za totality, jen dnes Vás za to nezavřou, ale zlikvidují Vás ekonomicky tím, že Vás vyhodí = nebudete mít peníze = skončíte na ulici. Musíte doslova vyučovat to, co Vám nakáže vedení školy, že máte vyučovat, a ne to, co je pravdivé. Třeba známý dějepisář nesmí vyučovat, že Hitlera a tedy druhou světovou válku financovaly banky Spojených států amerických. To jsou dnes už známé informace vysílané v dokumentech v mainstreamových televizích. Samozřejmě někdy po nocích třeba až kolem druhé ranní. Dovedu si živě představit, že za takových pět let se pomaloučku, potichoučku začne takto vysílat i pravda o 11. září 2001 (nedávno se nevysílalo vůbec, nyní se vysílá jako konspirační teorie, už ale začínají být tendence od toho upouštět a dát to do rodiny faktu)... Jestli toto je MŠMT, no tak to potěš. Toto vyučovat opravdu nebudu, to se na mě nezlobte. Vím o současných vzdělávacích metodách až až, o MŠMT bych být kýmkoli pomlčela. Samozřejmě neučím a věnuji se něčemu jinému.

Úplně jednoduše. Za socialismu byla vyučována propaganda Sovětského svazu. Za kapitalismu (dnes) se vyučuje propaganda Spojených států. Lež vedle lži, podvod vedle podvodu, vždy jsme někomu jen lízali kliky. Za světových válek i dříve genocida násilím, dnes genocida ekonomická. Propaganda jako propaganda. Tehdy jsme si považovali jiné autority, dnes považujete za autoritu například právě MŠMT. Ani jedno nepracovalo na žádných vědeckých základech. Titul dnes dostane každý debil (třeba i já, chcete-li) a to za to, že zopakuje něčí názor. Ale i přes 90 % z toho názoru si za rok nepamatuje, tak jakým právem má takový člověk právo honosit se titulem? To je opravdu dlouhé téma, které tady nebudu rozebírat. Asi <ironie>nejzajímavější jsou dnes humanitární a filosofické obory a třeba i přírodní vědy (různí rádoby zelení) atp.</ironie> Devastujeme přírodu, vyhlazujeme živočišné druhy a jíme pro člověka karcinogenní maso, mléčné produkty plné růstových hormonů, antibiotik a kdo ví čeho ještě, chováme se jako naprostí idioti a my se tady budeme bavit o nějakých systémových autoritách, ze kterých si máme brát příklad? To milý pane s takovou jděte k čertu!

Předpokládám, že ani Marta Nováková není uvedena v MŠMT, tedy si vymýšlí aneb cokoli, jen ne informace a vzdělá(vá)ní:
http://finmag.penize.cz/ekonomika/32512 ... ane-stejna

Marta Nováková

Narodila se v roce 1954 na Slovensku v Turzovce na Kysuci. Nejprve vychodila vesnickou pětitřídku v Turkově. Poté, aby se naučila dobře česky, ještě základní školu ve Frenštátu. V Opavě studovala na Střední ekonomické škole spojů a v Ostravě na obor systémové inženýrství na Vysoké škole báňské. V roce 1979 začala pracovat v ostravském obchodním domě Prior, kde se postupně vypracovala na obchodní náměstkyni. Po revoluci založila IT firmu U&SLUNO, která se specializuje na dodávání software pro české retailové obchodníky. V oboru její firma patří mezi nejvýraznější společnosti středoevropského trhu.

A zde se k tomu vyjádřil Jirka Černohorský, kterého tolik lidí vyzdvihuje. To se budou YT diskutéři divit, když zjistí, že jsme na návštěvě u Petra Orteka v CNTV byli spolu a absolutně se všichni shodli. To, co Jirka tvrdil ve svém pořadu před námi, není nijak v rozporu s tím, co bylo tvrzeno v našem výstupu. Už jen toto samotné naprosto zboří rozehraný YouTube diskuzně-karetní domeček. Evoluce je nevyhnutelná, změny nastanou, ať se nám to líbí, nebo ne. Konec konců vždy tu bude možnost volby. Kdo bude chtít, samozřejmě může zůstat na stromech, fantazii a svobodě se meze nekladou.

Právě se stalo to, o čem jsem psal. Značná část příspěvků na YouTube pod videem byla vymazána, diskuze je tam nyní ve stavu nekonzistence (jsou tam reakce na něco, co tam již není, pan Šalbot patrně své předchozí komentáře vymazal, anebo mu byly vymazány vzhledem k obsahu osobních urážek a útoků YouTubem). Nevím, co vše bylo vymazáno nebo upraveno. Proto pochopitelně nadále budu reagovat již pouze zde.

A veškerá debata samozřejmě jako obvykle pod nedostatkem argumentů hrdinných klávesnicových všudebilů skončila...

Jedná se o standardní proces. Nejsou argumenty, ale zejména zájem cokoli měnit ze starých kolejí. Tito a jim podobní lidé se budou raději dále utápět ve svém egu, než aby se zapojili a sami něco pro lepší společnost udělali. Nejlepší je informovat a reagovat pouze na komentáře konstruktivní.