Ale jo, něco si ještě před shromážděním dáme.
Výbor s KRK SVJ napsal:Již před mimořádným shromážděním v roce 2018 byly podklady k dispozici (projektová dokumentace, výkresy a výkaz výměr) a pan Böhm se byl v kanceláři výboru s podklady seznámit a ostatní vlastníci také mohli.
Lež. Seznámení se s podklady tehdy mi nebylo umožněno obdobně, jako mi to nebylo umožněno nyní.
Výbor s KRK SVJ napsal:Od té doby byla celková revitalizace zastavena, ovšem na minulém shromáždění vlastníci odsouhlasili, že má výbor v přípravě na revitalizaci pokračovat a to cca 80 % přítomných vlastníků. A hlavně, což je podstatné, hlasování vyšlo z přání přítomných vlastníků a ne z akce výboru SVJ.
Toto je jeden z příkladů, jakým se Výbor s KRK sváděním věcí na hlasující vlastníky zbavuje vlastní osobní odpovědnosti. A přesně toto se zopakuje v budoucnu, pokud se něco stane a bude přikročeno k onomu ručení byty, respektive celým majetkem. Toto je jeden z důvodů, proč musí být současná nehospodárná revitalizace vlastníky zamítnuta, neboť při schválení mnohou odpovědnost přenesou Výbor s KRK na souhlasící většinu. Vlastníci si mohou vzpomenout např. na první přestavbu vchodu 2238, která tehdy proběhla bez schválení shromáždění a tedy nelegálně. Výbor s KRK po našem informování si toto nechali na jednom z následujících shromážděních od nás dodatečným schválením zlegalizovat. Nakonec to celé přestavěli znovu, neboť zjistili, že to těmi venkovními schránkami zmršili a tak byla nutná náprava (další prohýřené peníze). Fotky tehdejší práce si dodáme později.
Výbor s KRK SVJ napsal:Všimli jste si, že informace a podklady k revitalizaci z nástěnek někdo sundal a byly nahrazeny textem proti revitalizaci? Nemusíte si moc domýšlet, „kdopak to asi BYL“ a kdo chce objektivní informace skrýt.
Nevšimli, neboť je to lež jako
dvě věže, toto se takto nestalo. Podklady k revitalizaci byly z přístupných nástěnek sundány pouze ve dvou vchodech a to poté, co byly sundány podklady naše. No povězme si, kdopak to asi byl? Stalo se toto: V pátek večer jsme roznosili naše podklady, konkrétně pouze jediný lístek A5, do poštovních schránek všech vlastníků a na přístupné nástěnky všech vchodů. Na přístupné nástěnky všech vchodů jsme náš list A5 pouze přidali k těm od Výboru s KRK, nic jsme nesundavali. V sobotu večer jsme šli všechny přístupné nástěnky zkontrolovat, abychom zjistili, že nám byly naše podklady ze všech až na přístupné nástěnky dvou vchodů sundány. Vchodem, kde náš lístek po dvou předchozích sundáních začal zůstávat, je náš 2238, kde to Výbor s KRK se svým sundaváním vzdali, neboť si to kontrolujeme každou hodinu, a druhým případem, kde náš lístek zůstal, je vchod s číslem, jenž si teď nevybavuji (není to ani důležité). Ve dvou vchodech, kde nám byly všechny naše A5 sundány, bylo z přístupných nástěnek sundáno úplně vše! Průběžně jsme se od prvního tohoto zjištění, že bylo sundáno vše, byli dívat, zda na přístupné nástěnky nebudou materiály Výboru s KRK vráceny, což se přinejmenším do včerejšího odpoledne nestalo. Pokud ale na dvě přístupné nástěnky ve dvou vchodech, kde bylo sundáno vše, někdo vrátil náš lístek A5, stalo se tak jedině zištně za účelem použít to proti nám v reakci, poněvadž my jsme tam náš lístek A5 znovu nedávali! To nás vrací zpět ke společné otázce: Kdopak to asi byl? Kdopak to takto proti nám, aby se mu hodilo, naaranžoval? Psát o údajných našich snahách cokoli od Výboru s KRK skrývat, je skutečně zoufale absurdní v době, kdy Výbor s KRK všechny informace posílají většině vlastníků rovněž na e-mail, měl nebo má materiály na přístupných, ale i nepřístupných zasklených nástěnkách už dlouhou dobu (asi měsíc?) a ještě se lidé na to mohou chodit Výboru s KRK ptát. Toto je neskutečně debilní výmluva.
Takto prozatím pro takzvaný okamžitý příklad, neboť teď už opravdu jdu spát a přes den tyhle kraviny řešit z pracovních důvodů nebudu. Jen závěrem zopakuji, že za reakci, jež byla včera všem vlastníkům Výborem s KRK odeslána, jsme neskutečně vděční a doufali jsme v ní, neboť nejen, jak píšu, že se jedná o výbornou reklamu, ale zejména ti, co naše materiály četli a porozuměli psanému textu, nemohou dnes logicky hlasovat jinak než proti, neboť mají důkazy. Výbore s KRK, moc Vám jménem OSVDJP děkuji, lépe jste se shodit nemohli. Perfektní práce.
P.S.: Všimněte si, jak Výbor s KRK vůbec nereagují na 90 % našich podkladů, ale jen si vybrali něco málo, což jim následně rovněž budeme snadno rozporovat. To ale skutečně až v prosinci, neboť se jistě k tomu bude chtít vyjádřit i můj „kamarád” Jiří.
je to sranda s baví mě to
Ten záznam to je masakr. Nevěřím, že se do toho zamotávali ve čtyřech. Sám na čtyři zmetky, to teda klobouček. To máte tak velký SVJ se 170 bytama? Nedivím se, že tam máte takovej bordel. Zítra budu pokračovat, dneska už to fakt nedám. 
Držím pěsti, tohle jestli projde, tak ti tady nechci sprostýma slovama kazit snahu. Nevím jestli tohle sis jenom nezapomněl zamknout proti komentářům, tak radši nic dalšího psát nebudu. Dej pak vědět, jak to dopadlo.