Definice Hnutí Zeitgeist: Vědecký pohled na svět (studio Plzeň)

[Martin Mojmír]

Stejně jako Afrika (téma, od kterého jste pod tíhou faktických argumentů pocházejících z první ruky rychle odbočil - viz SVCS), tak i problematika drog je záležitost, které se poměrně intenzivně věnuji. Lidé kouří, fetují, pijí apod. zejména proto, že se nudí nebo jinak nevědí, jak se svým životem naložit.

Náš současný socio-ekonomický systém nám odepírá (právo na) vzdělání a smysl života obecně. Prakticky povinně denně konzumujeme jedy v podobě různých dochucovadel, sladidel, náhražek, prášků atp.; dýcháme přiotrávený vzduch; sledujeme debilizační televizní seriály typu Ulice; stupidní reklamy na předražené zboží, které nepotřebujeme; jsme zahlcováni různými dezinformacemi a strach a bezmoc vyvolávajícími zprávami; nuceni chodit do zaměstnání, jenž společnosti absolutně nic pozitivního nepřináší atd. Když toto celé sečteme, vynásobíme a odmocníme, získáme egem a/nebo tituly zmanipulovaného a přebujeného idiota (ovci), kterému je s přesvědčením o vlastní dokonalosti společně se sbíráním bezcenných předmětů (peněz, kovů, různých popsaných orazítkovaných papírů, ...) vše jedno, anebo jinak psychicky poškozeného člověka (zombii), jenž je pod záminkou falešného pocitu absolutní bezmocnosti systému zcela odevzdán. No a tím se opět vracíme ke drogám, s jejichž pomocí si „ulehčujeme” život a/či utíkáme od reality. To je celý problém.

Odstavec, který jsem napsal, Vám, když jste líný si přečíst příručku, kde je vše podrobně popsáno, velice stručně shrnuje vše, o čem v posledním příspěvku píšete. Spíše by mě, pane Pavle, zajímalo, jaké řešení máte na současnou situaci Vy. Řekněte, jakou společensky prospěšnou činnost jste za svůj život udělal nebo děláte? Napište nám také třeba něco o sobě... Čím se zabýváte, živíte... Co Vás zajímá, baví a naplňuje. Čeho chcete v životě dosáhnout.

http://zpravy.idnes.cz/studie-o-koureni ... _domaci_hv
http://tv.blesk.cz/video/2340483/vyfuku ... eroin.html
http://www.svice.cz/komentare81-Proc-lide-kouri

Já nevím, tohle snad nemůžete už ani myslet vážně... Tyto odkazy absolutně nejsou k věci.

moje poznámky byla hlavně o tom, že nadkritická většina nefunguje

A tak to je předpokládám proto, že jste to napsal, jelikož opět toto tvrzení není ničím podložené.

Pane Pavle obávám se, že vážná diskuse může probíhat pouze s lidmi, kteří ji myslí a berou vážně. Já osobně tuto brát vážně přestávám, protože vše, nač se ptáte, Vám dokládáme důkazy s odkazy na vědecké a statistické studie, kterých je nejen naše příručka plná. Kromě toho na mnohé zdroje uvádíme také kontakty. Přes to však stále říkáte a/nebo píšete absolutně irelevantní nesmysly, které prokládáte odkazy na různé bulvární plátky...

Jinak, pokud bude docházet k úbytku kouření, nebude to jistě zásluhou TZM a ani nadkritického množství lidí.

Bude to zejména zásluhou vzdělá(vá)ní.

Jistě by bylo dobré dát záznam z diskuze z 31.5. na youtube.

Samozřejmě, s tím počítáme. Odkaz na YouTube dáme i do tohoto vlákna.

[Michal Mauser]

10% pro rozšíření myšlenky je pouze studie a odkazujeme se na ní, protože se nás lidé ptají, kdy to bude a kolik je třeba lidí. Jinak bychom o tom vůbec nemluvili, protože nás nezajímá kolik lidí potřebujeme a naši práci budeme dělat nezávisle na tom. V konečném důsledku je stejně pro změnu potřeba souhlas naprosté většiny obyvatel Země...

Co se týče Vašeho důvodu nekouřit, tak ten samozřejmě neznám, ale odhadl bych to na to, že jste dostatečně informovaný o následcích a víte, že životní situace se dají efektivněji řešit bez drog (záležitost vzdělání/zkušeností). Také jste pravděpodobně nebyl v dětství zneužíván apod., což zvyšuje náchylnost na návykové látky.

[paja]

Tady je zajímavý rozbor, s kterým se nejen já ztotožňuji.

http://www.chelemendik.sk/Je_Zeitgeist_ ... 43326.html
http://bnw-nwo.wz.cz/global/zeitgeist-jz.pdf

Je zajímavé, že se tento článek velmi podobá článku p. Korála - že by náhoda ? Tedy končím otazníkem.

[Michal Mauser]

Toto je naprosto směšný text. Autor se ani neobtěžuje říci, co že je na argumentech filmu špatně a místo toho hází otřepanými slovy jako utopie, propaganda a nový světový řád a svá tvrzení ničím nepodkládá, jako například v případě "nudy z dostatku". Studie o dědičnosti antisociálního chování jsou naprosto vyvráceny právě ve třetím filmu odborníky, kteří nejen s těmito lidmi celý život pracují, ale jejich znalosti se současnému systému vůbec nehodí. Dále o námi šířených myšlenkách mluví jako o radikalismu, ale sám propaguje volný trh, ale hned potom zavedení jakýchsi zákonů rovnosti Naznačuje, že v EU je demokracie. Nebudu ani komentovat, že lidem pro vychladnutí doporučuje film Alexe Jonese, který je podle mě naprostý šílenec a kašpar. Autor také lže o tom, že by se ve filmech tvrdilo, že chování plyne pouze z prostředí.

Náhoda to určitě není, jelikož omezený referenční rámec je v populaci velice častá věc. Hnutí nesdílí s filmy úplně všechny myšlenky, hlavně ne s prvním filmem, který byl spíše výkřikem bezmoci jednoho člověka. Podobné články tedy budou ještě dlouho vznikat a "kdo psa chce bít, hůl si vždy najde". Tyto snahy jsou ale naprosto zbytečné, protože stejně nepřinášejí žádné řešení problémů a správnou myšlenku nelze umlčet. Chvílemi jsem ale dobře zasmál.

[Martin Mojmír]

Položím rovněž otázku. Proč my máme číst články a sledovat videa od Vás, přičemž Vy si nepřečtete jedinou příručku od nás, která předem veškerá dogmata a konspirační názory vyvrací? Nebylo by mnohem rychlejší a efektivnější, kdy byste nemusel dostávat na každou Vaší otázku faktickou odpověď? Věřte mi, že přečtením orientační příručky se podstatná většina Vašich otatníků smaže před tím, než je budete cítit potřebu vyslovit. Zkuste nad tím zauvažovat, podle mě je to skvělá příležitost posunout se obrovským skokem kupředu. Příručka ZDE.

[paja]

Je zajímavé, že ačkoliv by o TZM mělo být dle vašich teorií a tvrzení obrovský zájem, není tomu tak podle zde mrtvého fóra. Nejsou tu ani žádné oslavné názory.
Stále zde není odkaz na video z diskuze z Prahy - že by to tam nebylo vše podle přání TZM ? Kolik tam bylo lidí ?

Nechápu, že se distancujete od videí, které jsou vaší modlou. Že by někde udělali soudruzi chybu ?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mám tedy nějaké otázky a připomínky, když to tady nežije.

--------------------------------------------------------
... "Také jste pravděpodobně nebyl v dětství zneužíván apod." - podle počtu kuřáků bylo asi zneužíváno obrovské množství lidí - to je tedy síla !
--------------------------------------------------------

Vyjadřováním se stylem "Toto je naprosto směšný text" tak trochu zavání minulým systémem. Začínám mít obavu, že TZM je něco jako totalita, kdy kdokoliv projeví jiný názor je zesměšněn (zatím) - a co bude dál ? Opět tu bude odpověď, že je to nesmyl a že podle TZM tu bude ráj na Zemi. Je zajímavé, že tento názor nemám pouze já - viz níže. Vaše vyjadřování k opozici není vždy na úrovni jako představitelů něčeho lepšího.

Jistě jste viděli filmy MATRIX - toho se děsím, že to tak jednou bude podle TZM ! Jaký je v tom rozdíl ?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Příručku jsem zběžně pročetl a mám tady otázky, které nemám ani po tom zodpovězeny:
Budete se zaštiťovat vědeckými studiemi o chování lidí - ale tyto studie vychází ze současného světa a tudíž musí být pro budoucnost také chybné, pokud vychází ze současného chybného světa.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1) kdo bude vyvíjet nové technologie a nové výrobky , pokud mají lidé dělat 2 hodiny týdně ?

2) nikdo nemůže něco vyvinout pokud nebude specialista - a proč by měl být specialista, když jiní budou pracovat výrazně méně.
Jakou bude mít motivaci ? Specialistou se stane buď, že je génius a nebo dlouhodobým studiem a praxí.

3) Kdo bude určovat, co se bude vyrábět ? CML ? A kdo jej bude řídit a kde bude a kdo to určí ?

4) jak bude fungovat školství když nebude motivace něčeho dosáhnout ?

5) jak bude fungovat státní správa ? Bude vůbec stát ?

6) kdo bude určovat, co bude každý potřebovat ?

7) budou lidé postupně převychováváni ? Jaká je představa o stylu a délce převýchovy ?
Převýchova být musí, protože současné lidstvo nemůže fungovat dle TZM.

8) jak bude fungoval zřejmě přídělový systém ?

9) centrální systém - ten musí někdo spravovat - kdo a jak to bude určovat ? Kde bude ?

10) i opensource systém má a musí mít svého správce - kdo jej bude určovat ? Kdo bude určovat co se má jak řídit ?

11) jak bude řešen soudní systém a vězeňství ?

12) budou zákony ? Kdo je bude tvořit a schvalovat - počítače ?

13) Pokud není majetek ve vlastnictví konkrétní osoby není potřeba ho ochraňovat - tedy jak bude toto zajištěno aby nedocházelo k plýtvání
zdrojů, což je cíl TZM ?

14) Pokud nemusím něco vrátit, kdo a jak mě donutí to udělat ?

15) Většina nových věcí byla a je vynalézána z důvodu finančním prospěchu - jak to bude pak ? Bude to převýchovou ?

16) Kdo a jak zruší náboženství ? Ve filmu je náboženství považováno za zlo (s tím také souhlasím).

17) jak si lidstvo něco nastaví a určí samo ? Ještě se nic samo nestalo !!!

18) Jaké jsou odhadované náklady pro uskutečnění vize společnosti dle TZM ?

19) Jak bude zajištěno, že se lidé (více než 7.000.000.000 lidí) nebudou nudit a budou se jenom vzdělávat a řešit svoje záliby ? Převýchovou ?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

K té převýchově jsem našel nějaké poznámky: citace

Ať je nový řád cokoli, bude to podávat a režírovat samozvaná elitní skupina. Byl jsem ohromen tím, že se jedná čistě o marxismus.
Marx se domníval, že lidé musejí být znovu vzděláni (v pracovních táborech, pokud je to nutné) a očistit svou mysl od motivace
zisku. On a jeho učedníci, jako Lenin a Stalin a Chruščovův, řekli, že, nakonec charakter člověka bude očištěn od chamtivosti,
a pak dojde ke změně a stát odumře, protože už by jej bylo zapotřebí.

Viděli jsme to v Sovětském svazu a Číně. Přesto tento marxistický nesmysl je přesně to, co se nabízí v tomto videu.
Je to komunizmus bez použití jeho jména.

[Martin Mojmír]

Myslím, že zde postačí pouhé doporučení čtenářům přečíst si toto vlákno a poslechnout tuto nahrávku z archivu SVCS, aby došli ke svému vlastnímu závěru.

Oficiální diskusní fórum Hnutí Zeitgeist ČR - http://forum.zeitgeistmovement.cz, které jste neviděl a úmyslně se snažíte zdejší čtenáře manipulovat.
Web The Zeitgeist Movement Global - http://www.thezeitgeistmovement.com, který neznáte, protože byste věděl, že TZM je ve více jak 60 zemích světa.
Orientační příručka Definice Hnutí Zeitgeist - http://www.zeitgeistmovement.cz/wp-cont ... TGEIST.pdf - zběžné přečtení znamená přečtení třeba i pouhé jediné věty. Kdybyste příručku četl, nemohl byste položit ani jednu z Vašich 19, naprosto irelevantních, otázek. Další debata s Vámi je proto ztrátou času.

Co se týče nahrávky, jsme velice rádi za Váš zájem, chuť a čas pomoci nám zpracovat zdrojové videosoubory. Dále oceňujeme, že znáte a respektujete naše časové možnosti a je Vaším cílem spolupodílet se na společensky prospěšné činnosti. Soubory můžete stáhnout ZDE. Jakmile budete mít hotovo, dejte vědět. Odkaz je platný od této chvíle 30 dnů, již nyní se těšíme na video. Děkujeme.

Na závěr dodám malou upravenou parafrázi. „Lidé tvrdící, že něco nejde, by neměli rušit ty, co to nevěděli a již to dělají.”

[Michal Mauser]

Kde je psáno, že by měl být obrovský zájem? Toto fórum je poměrně nové a není za účelem, aby zde za každou cenu bylo co nejvíce diskutujících. Nejsme marketingové firmy. Pro zajímavost ale jen toto téma bylo již otevřeno lidmi 823x.

Co se toho filmu týče, tak pouze hnutí neřeší jeho obsah. Tzn, nezabýváme se tím, jaké jsou kořeny náboženství, neřešíme konspirační teorie atp.

"WHO udává, že 10–40 % žen a 5–20 % mužů bylo v dětství nebo v dospívání zneužito."
http://www.vyzkum-mladez.cz/zprava/1385374653.pdf

Nemohu označit za směšný článek, který lže a snaží se bez důkazu diskreditovat?

Že s námi lidé nesouhlasí je v pořádku a také podle toho bude vypadat jejich společnost. Až tu ale každý z nás bude muset bojovat o drobky chleba, tak snad budou lidé otevřenější k novým myšlenkám, pokud již nebude pozdě.
Zda to bude jako v Matrixu opět zavisí na lidech, jaké věci dovolí a jaké ne. Osobně si myslím, že riziko je právě mnohem větší v současném systému, který nemá žádné zábrany a hlavně žádné pojistné (nemyslím finanční) mechanismy nejen co se týče technologií. Každá technologie, jako např. kladivo, jde využít k tvoření, nebo destrukci. Není to vina kladiva, ale naše, jak ho použijeme.

Příručku jste zjevně moc nečetl a naše pořady moc neposlouchal podle těchto otázek, které stále pokládáte myšlením současného systému (se kterým se ani podle Einsteina nepohneme dále), takže Vám k tomu řeknu (asi po třetí zopakuji) jen to, že co tu předkládáme jsou návrhy, jak by to fungovat mohlo a pokud to lidé tak chtít nebudou, tak si to udělají podle sebe. My za ně rozhodovat nebudeme. Motivace penězi je falešná motivace.

[paja]

Odkaz na video nefunguje.
------------------------------------
..... "WHO udává, že 10–40 % žen a 5–20 % mužů bylo v dětství nebo v dospívání zneužito." - tak k tomu mám dotaz, zda TZM toto řeší ve své příručce ? Na tuto otázku si mohu odpovědět snadno sám - neřeší .Tedy na mé konkrétní otázky odpovídáte opakovanou frází - vše je v příručce - a já tedy opakovaně odpovídám - odpovědi tam nejsou. Pokud nebude tedy vyřešen i pouze tento jediný problém, nelze cíl TZM uskutečnit.

Jinak studie Jaroslavy Hanušové je studie pro studii. K čemu to je a co to stálo ? Asi ne málo. Nedávno proběhla informace, že studie o výskytu křečků stála stát 2.000.000 Kč - tedy tato studie byla asi i dražší. Studie nenavrhuje, jak tento problém vyřešit. Je to stejné jako v příručce TZM - tedy příručka popisuje známé problémy společnosti ale řešení pouze typu lidé musí sami a změnou myšlení - mnohé studie také pouze konstatují - což je vždy jednodušší. Jak jsem již uvedl mnohokrát, lidé nic sami neudělají - lidé žijí v tomto konkrétním světě - pokud se mýlím, dejte mi konkrétní odpovědi, kde se to stalo, ale ne typu, že se sešli lidé a udělali si zahrádky, kde si pěstují zeleninu aby byli soběstační. Myslím něco většího, co něco změnilo ve prospěch lidstva.

Tedy studie Jaroslavy Hanušové je to jedna z mnoha studí, o které se TZM opírá ale která nic neřeší - jenom něco konstatuje. Ono je mnoho studií jenom proto, že si tito tzv. odborníci vyhledávají témata aby měli co dělat, kterými často parazitují na společnosti - viz studie křečci.

Přesně, jak to vysihl p. Koral:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Podobně jako oslovoval a oslovuje nádhernými vizemi komunismus, fašismus, GreenPeace, Amnesty International, Hnutí za nenásilí a pod.
Tito všichni nám říkají: Ano, můžete konat dobro, ale jen podle takových pravidel, která vám dovolíme. Všechna tato hnutí dosáhla výsledků vždy pouze na úrovni jednotlivců, ale nikdy neohrozila skutečné příčiny problémů, o kterých prohlašují, že je chtějí řešit. Proč?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pokud tedy každého oponenta odkážete na přečtení vaší příručky, pak je zbytečné dělat jakékoliv přednášky na SVCS a diskuze i jinde. Tedy jak je vidět, konkrétní otázky se vám nelíbí - ovšem není mi jasné proč. Ale možná proto, že na konkrétní otázky nemá TZM odpovědi. Oni ani na konkrétní otázky, které se nelíbily systému, vládnoucí představitelé neodpovídali a dokonce za ně i zavírali. Trochu mi to připomíná pohádku "O perníkové chaloupce" - "Osobo, neviděla jste tu jít děti ?" - odpovězeno je - " Pleju len". Tedy odpovídáte tak, jase vám to hodí. Potřebujete zřejmě tzv. "kývače", těch bylo v minulosti také hodně.

V úvodu píšete .... a úmyslně se snažíte zdejší čtenáře manipulovat. No podle vašich informací, máte dost příznivců a já jako asi jediný oponent tady přece nemohu nikoho ovlivnit. Můžete mě dávat jako odstrašující příklad někoho, kdo nic nepochopil a jak říká P. Hlávka - zřejmě chci válku. A to že jsem kritik TZM neznamená, že bych tu měl vymýšlet jiné teorie o změně světa.

Ještě jsem se ptal, kolik lidí si stáhlo příručky TZM - bylo mi odpovězeno, že to není důležité. OK. Ale nyní jakékoliv číslo o počtu stažení bude nedůvěryhodné.

Od filmů se distancujete ale stále na ně odkazujete - přece filmy dělal váš zakladatel Peter Joseph. Tedy Peter Joseph udělal někde chybu ?

Tedy závěrem. Také nesouhlasím s tím, jak tento systém funguje. Neodsuzuji všechny myšlenky TZM, jak je mi zde podsouváno. Chci však svými dotazy i pomoci ostatním aby se dopátraly řešení jednodušeji. Jsem člověk praktický a tak reálně uvažuji a nechci se nechat ovlivnit jednoduchým názorem mnoha lidí - bude to super - všechno bude a bude to zdarma !

[Martin Mojmír]

Odkaz funguje, Vy pouze nečtete, co je v něm napsané a ihned zavíráte prohlížeč a bezdůvodně útočíte. Stejně jako internetoví trollové s jediným rozdílem, že Vy to děláte veřejně. Doporučuji se před použitím internetu s tímto nejprve naučit pracovat. Teď jistě napíšete, ať Vás to naučíme my...

Vidíte, a to je přesně ono. Soudíte ihned bez zájmu se čemukoli, byť pouhých 5 minut, věnovat. Jak píšeme, náš model nikomu nevnucujeme, nýbrž pouze prezentujeme a nabízíme. Pokud nám i ostatním jen dokola chcete vnucovat svou, skutečně nemá smysl Vám opakovaně, navíc na to samé, reagovat. Obecně platí, že kdo se chce něco dozvědět či naučit, musí to chtít. Pokud odmítáte si přečíst příručku, která je souhrnem všeho, o čemž hovoříme - navíc s uvedenými zdroji - nemůžete se na nás zlobit, že nadále na Vaše demagogické názory a postoje nebudeme reagovat. Patrně nejsme sami. Mějte hezký den.

[Michal Mauser]

Ohledně zneužívání jde hlavně o závěry Světové zdravotnické organizace (WHO), jejíž texty ovšem nejsou vždy česky a tento text zrovna byl. Takže zde je sesumírování studií v angličtině, zájemci si jistě zbytek dohledají:
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs150/en/
Tyto násilné projevy jsou důsledkem současného socioekonomického systému a jsou popsány v příručce v eseji Definice veřejného zdraví, kapitolách Psychické zdraví a Případová studie: Násilné chování
nebo v první třetině filmu:
https://youtu.be/5rJfE135HEY

Znovu opakuji, že hnutí vzniklo na základě až druhého filmu, ale jeho náplní nejsou všechna témata z filmů. Peter Joseph je jednotlivec, který vyjádřil své znepokojení v prvním filmu, ale těmito tématy se hnutí nezabývá. Stejně tak já se mohu zabývat třeba technikou pěstování, ale není to tématem hnutí jako celku. Maximálně mohlo být jméno zvoleno lépe, aby toto propojení nepředurčovalo, ale na to je již pozdě.
Vše co zde prezentujeme je pouze návrh.

odpovědi na dotazy:

1. Logika vs. psychologie kapitola Klam zvaný „strašák“ (překrucování argumentů)
2. stejné jako výše
3. Skutečné ekonomické faktory kapitola Makroekonomické faktory > (1) Globální správa zdrojů, (2) Vyhodnocení celosvětové poptávky
4. stejné jako 1); myslím, že to je i v jiné kapitole rozepsané, ale teď si nevzpomenu.
5. Průyslová vláda
6. viz 3) - (2) Vyhodnocení celosvětové poptávky
7. styl: sebevzdělání/ sebe převýchova; žádná násilná převýchova pro nás není přípustná; Konečný argument: lidská povaha
8. viz 3) - (2) Vyhodnocení celosvětové poptávky
9. Průmyslová vláda; dohled lze vybírat mnoha způsoby, ale pro odstranění chyby lidského faktoru by mohlo být vybíráno ze zájemců automaticky například na základě předchozích příspěvků společnosti.
10. viz 9); osobní projekty samozřejmě zakladatel.
11. Životní styl, svoboda a faktor lidství kapitola Faktor lidství a přístupová práva
12. zákony pravděpodobně zůstanou, dokud nebudeme umět vše vyřešit technicky. S odstraněním finančního systému jich však dramaticky ubude.
13. Skutečné ekonomické faktory kapitoly (2) Efektivita výrobních prostředků a NLRBE: Přehled ekonomického modelu; Na osobní úrovni je nutná změna hodnot a myšlení.
14. viz 11); nikdo Vám to brát nebude, ale škodíte tím sobě (musíte se o to starat, nebo vám to zabírá místo) i ostatním (odčerpáváte zdroje). "Slušný"/uvědomělý člověk to dělat nebude.
15. dejte nám pro toto tvrzení důkaz. Naopak např. Tesla, Einstein a další nepotřebovali finanční motivaci. Stejně tak ji nepotřebujeme ani my.
16. nikdo nic rušit nebude. Vědecký pokrok bude vysvětlovat další fenomény, jako kdysi kulatou Planetu.
17. Nedělat nic je také volba. Máme to, co si zasloužíme.
18. nevíme a není to důležité. Peníze nejsou měrnou jednotkou kvality a udržitelnosti života.
19. viz 7)

Odpovědi v příručce tedy jsou a manipulujete pouze vy a vkládáte nám do úst věci, které jsme nikdy neprezentovali.

[paja]

Pánové,

Vaše vyjadřování asi nebude na úrovni lidí, kteří chtějí změnu systému. Váš odkaz nelze normálně otevřít a je s varování možnost útoku. Tedy nařknutí mě trollem je asi mimo. Normální je použít úložiště a ne pochybný odkaz.

Váš souhlas s krádeží peněz je také zarážející (viz "Patrně nejsme sami") - i když vaše teorie o bezpeněžní společnosti tomu nasvědčuje. Zřejmě jiní posoudí kdo se tu chová korektněji.

[Martin Mojmír]

Jak píšeme a dokola se opakujeme.

Kde je vůle, tam je cesta a kde není nic jiného, než demagogie a překrucování, tam není rozumná řeč. Proto Vám děkujeme za Vaše názory a až budete chtít diskutovat na úrovni a bez předsudků, rádi budeme v komunikaci s Vámi pokračovat.

Ostatním případným čtenářům, kteří si budou mít zájem utvořit vlastní nestranný názor na naší komunikaci, doporučím společně s tímto tématem TENTO odkaz, kde (nejen) s panem Pavlem (pajou) diskutujeme online.

Toto diskusní téma se jmenuje „Definice Hnutí Zeitgeist: Vědecký pohled na svět”, kdy nyní zároveň poprosíme o případné další otázky k němu. Děkujeme.

[paja]

Tak jsem si videa ze zvědavosti stáhl a mohu konstatovat, že tato diskuze byla zřejmě tlacháním o ničem. Kvalita záznamu vyloženě amatérská zřejmě jako i vaše jiná činnost okolo TZM - zkontroloval někdo to, co jste chtěli prezentovat ? Video nemá žádnou hodnotu a jistě odkaz necháte aktivní dlouhodobě aby si každý zájemce o TZM mohl udělat obrázek o činnost. Video není samozřejmě použitelné k jakékoliv veřejné prezentaci. Bylo by spíše veselou ukázkou vaší práce. Natočit více než 30 Gb záznamu takto .... ? Besedu si představuji formou pozvánky veřejnosti - tedy desítky zájemců o TZM, kde se bude prezentovat TZM ale hlavně diskutovat o TZM. Ale ono zatím NIC.

[Qestament]

No, tak hlavně že ty jednáš a něco děláš profesionálně, šašku.